CITAZIONE (-enry1973 @ 28/12/2006, 14:39)
Che Eugenia fosse una bella donna è idubbio. Certo le cronache non si soffermaqno molto sulla grazia dei suoi modi: non ne aveva molti... la sua famiglia d'origine apparteneva alla nobiltà spagnola, ma lei non fu educata per diventare imperatrice... poveretta, non poteva avere quel portamento naturale (anche se diverso tra loro) che avevano Sissi e MA.
Forse nella storia esistono pregiudizi in senso negativo, ma anche in senso positivo: io non sono mai riuscita a capire come tutti, anche oggi, considerino bella l'Imperatrice Eugenia!
Nel viso solo la bocca era gradevole. Il naso lungo e aquilino. E soprattutto quegli occhi piangenti che diventavano sempre più tristi con l'età.
Ne ho già parlato nel topic"La bella tra le belle".
vedi:
#entry237652733Che fosse poi intelligente, elegante, affascinante, dotata di carisma e appassionata amante, questa è un'altra cosa. Ma bella no!
CITAZIONE (veu @ 27/12/2006, 14:58)
Le donne più belle di quel periodo erano 5 per la precisione! Ecco chi erano (non nel'ordine!): Eugenia, Sissi, l'attrice principessa Lina Cavalieri, la cantante lirica e poi contessa Christine Nilsson e Virginia Oldoini, Contessa di Castiglione!
Virginia Oldoini era pure la rivale di Eugenia! Tra le 2 secondo noi Virginia era più bella!
Concordo sulle altre quattro, quindi i canoni estetici relativi all'epoca non c'entrano.
Anche queste (a parte Sissi) le abbiamo viste nel topic "La bella tra le belle"
vedi:
#entry204955677Nella top five della seconda metà dell'800, al posto di Eugenia, metterei Queen Alexandra.
vedi:
#entry204556680Edited by elena45 - 22/8/2008, 18:15