Consentimi di non essere d'accordo, almeno per quanto riguarda il diadema.
Ne parlammo tempo fa, sottolineando la sua origine russa, dell'Ottocento (
#entry288861730):
Apparteneva alla granduchessa Elisabetta Michailovna, nipote dello zar Alessandro I, e prima moglie di Adolf del Lussemburgo.
Elisabetta Michailovna di Russia (1826-1845).
E' un po' come i mobili antichi: riprodotti oggi sono kitsch, ma gli autentici sono bellissimi, per un sapore, uno spessore, un'aura che è difficilmente riproducibile.
Forse Charlotte avrebbe dovuto indossare solo il diadema, o magari abbinarlo a gioielli più sobri, come imparò a fare più tardi, diventando molto raffinata.
Terribile, invece, l'accostamento con la parure in brillanti e smeraldi che realizza la Granduchessa attuale, sempre sopra le righe:
Nella foto che segue è meglio:
Ma quella spilla non è la rosa di Matilde Bonaparte (
www.royal-magazin.de/french/tudor-rose-brosche.htm)?
Tra parentesi, la foto di Charlotte che ha postato Mounsier è molto, molto bella.
Edited by elena45 - 21/2/2010, 18:31
