Bella rassegna...ho visto che hanno messo pure il modello "Bar" di Dior il simbolo del New look!

Seguiamo il percorso di questa incredibile tiara:



Apparteneva alla regina del Wurttenberg:


Pauline di Teck (1800-1873), terza moglie di Guglielmo I del Wurttemberg.


Charlotte di Schaumburg-Lippe (1864-1946), ultima regina del Wurttemberg.


Maria Teresa di Wurttenberg (1934) indossa la tiara di famiglia per le nozze con Henri d'Orleans.


Friedrich di Wurttemberg (1961), attuale principe ereditario, con la moglie, Marie di Wied (1973).


La sorella minore, Eleonore Flor (1977) indossa la tiara per le sue nozze.

La madre Diana, nata principessa d'Orleans, attuale duchessa di Wurttemberg, bella donna, ma un po' vistosa, non ama questa tiara; infatti ne ha usata un'altra per le nozze:




E preferisce quest'altra, ancora più imponente, di origine russa. Probabilmente apparteneva alla granduchessa Caterina Pavlovna, figlia dello zar Paolo I, seconda moglie del suddetto Guglielmo I del Wurttemberg.

Edited by elena45 - 20/12/2009, 15:34

Abbiamo già incontrato Marina duchessa di Kent, moglie del figlio più bello di Giorgio V d'Inghilterra e della regina Mary.
La bella Marina era figlia di una delle più ricche Granduchesse russe, Helena Vladimirovna, prima cugina dello zar, che però fu costretta a un matrimonio "minore" per il suo carattere, estremamente irascibile e aggressivo: nessuno la voleva e dovette accontentarsi di un principe cadetto, non particolarmente ricco e senza prospettive di trono, Nicola di Grecia.
Vissero in Russia nella più grande opulenza, finchè la Rivoluzione d'ottobre li costrinse all'esilio e li spogliò di gran parte delle loro ricchezze, principalmente i gioielli di lei, ma la bellezza delle tre figlie gli permise di fare ottimi matrimoni.
Marina, la più piccola, sposò il bellissimo, ma molto discusso per il suo stile di vita, George duca di Kent, portando in dote soltanto una spilla, per quanto magnifica, e un piccolo diadema di perle. Ci pensò la corona inglese a rimpinguare il suo "cofanetto", a partire dalla "fringe tiara" che la città di Londra le regalò per il suo matrimonio (#entry287493521).



A questa si aggiunsero altri magnifici gioielli:


Un diadema appartenuto alla regina Mary (ne aveva tanti, uno più, uno meno....).



Marina si spense nel 1968 e i suoi gioielli più belli passarono ai due figli maschi.


Catherine Worsley (1933), duchessa di Kent, moglie del primogenito Edoardo.


La baronessa Marie Christine von Reibnitz (1945), moglie di Michael.



Marie Christine con la tiara nuziale della suocera.

Marie Christine è molto, molto mondana e sfoggia abiti e gioielli, a volte con buon gusto, a volte eccedendo:


Foto recentissima (settembre 2009): certo, ha un gran bel decolleté per essere una signora di 64 anni! Ma la rosa tra i capelli è esagerata! Anche la collana!

Edited by elena45 - 9/12/2009, 14:28

la signora in questione pare si sia fatta qualche ritocchino in faccia...da notare che da giovane c'aveva gli occhi da cerbiatta ora sono piccole fessure, anche la bocca sembra un po' tiratina, ma quello forse è a causa del ghigno che sfoggia!

[QUOTE=elena45,8/12/2009, 01:21]

Povera, ha un'espressione che ricorda quella di un cagnetto maltese


Che sembra avere rubato la vestaglia di Kristle Carrington per questa foto:

Diciamo che almeno si veste meglio di Elisabetta o della principessa Anna, anche se capisco che ci voglia poco...
La rosellona tra i capelli sembra più un'acconciatura "Carmen Miranda minimal chic" che un semplice fiore costato la vita a innumerevoli pezze di voile

Krystel Carrington, Alexis, Carmen Miranda, insomma, il trionfo del kitch!

Non ho mai amato le soap, ma questa scena è meravigliosa!

Poliestere e amianto.

La giornalista e scrittrice Gaia Servadio, che vive in Inghilterra da molti anni e che conosce bene la royal family, raccontava in una trasmissione di Corrado Augias che la principessa Margareth aveva un pessimo carattere, cattiva e livorosa perchè invidiosa delle altre donne più alte di lei. Ricordava la Servadio che la sorella della Regina aveva un viso grazioso da giovane, ma era incredibilmente bassa.
Ho trovato un riscontro perfetto:



A me fa un po' pena per un altro motivo: non potè sposare l'uomo che amava solo perchè divorziato, e all'epoca una cosa del genere era inammissibile nella famiglia reale.
Se pensiamo a tutto quello che è successo dopo, la povera Margareth è stata davvero una vittima!!!

Edited by elena45 - 9/12/2009, 23:00

dal mio catalogo di storia della moda, un abito del 1787

Ma povera !!!!