CITAZIONE (LesCavesDuRoy @ 19/10/2008, 16:03)
CITAZIONE (Fede Tere @ 19/10/2008, 12:37)
è ammirevole no???
FedeTereMorningRock
Credo che sia ammirevole solo relativamente...Botticelli di sicuro non rifiutò l'uso della prospettiva perchè voleva trasgredire o rompere la tradizione a lui contemporanea per ampliare le vedute nel mondo dell'arte. Semmai più di qualsiasi altro artista dell'epoca si dimostrò un uomo del suo tempo: basta pensare all'intento di celebrare i Medici e il loro operato a Firenze attraverso le sue opere d'arte.
Comunque non è del tutto vero che non seguiva la regole della pittura rinascimentale: anzi, si può dire che tentò di gettarne le basi, considerato che Raffaello, Michelangelo, Leonardo e compagnia bella si sarebbero imposti sulla scena molto tempo dopo.
ma la sua tecnica è completamente diversa da quella di Da Vinci suo contemporaneo, i quali tra l'altro era amici, ma vabbè....
I personagi di Leonardo hanno a loro forma, hanno una rotondità del volto, quelli di Botticelli no, sono troppo schiacciati!
E lo stesso Michelangelo, a me vengono in mente i quadri della cappella sistina (anche se di cappella nn ha un tubo!è semplicemente un corridoio!che delusione!!!!!!!!) hanno una loro forma
Effettivamente nei quadri di Botticelli le figure sono tutte uguali nn c'è diversità, ma è questo che piace!!!!
Anche se Botticelli metteva dei colori che Leonardo si sognava!
Come ne "La Primavera", c'è questo contrasto dello scuro dello sfondo con gli alberi e i colori accessi dei vestiti dei personaggi, èquello lo spettacolare, Leonardo ne "La Vergine delle Rocce" (mi pare che si chiami cosìil quadro....
) nn riesce a farlo, è scuro lo stesso, anche se cerca di mettere in chiaro la Vergine
per me è una gran bella tecnica, anche se c'è un'assemza di prospettiva, ma daltronde adesso, o anche nei secoli successivi, chi la usa più la prospettiva???
FedeTereMorningRock
