qual è il dipinto di Maria Antonietta più inverosimile?

Ma come fece madame Tussaud a trovare la testa di Maria Antonietta per fare il calco? So che fu' buttata in una fossa comune, come fece a reperirla?

Sinceramente di questo episodio non ne so niente. Forse Antoine puo' aiutarci....

Triste...

grazie antoine li accetto sempre i complimenti!

posso rispondere?merci!

vorrei differenziare l'essenza il carattere,dall'aspetto fisico e del suo viso:
-il carattere penso che ce l'ho imagginiamo tutti allo stesso modo :scherzosa, ironica ,allegra amante della natura(non penso che nessuno di noi l'ha imaggina come una donna mezza morta a fare l'uncinetto sopra una poltrona)

e qui siamo suppongo tutti d'accordo

veniamo all'aspetto del viso ,inanzitutto io ho un 'imaggine della reine riferita al periodo prima di tutte le tragedie

ATTENZIONE!:IO NON HO DETTO:MA QUESTA CERA è ORRENDA NON ASSOMIGLIA PROPIO ALL'IMAGGINE DELLA REINE CHE HO ...CHE ORRORE!NON L'HO SCRITTO

propio per far si che la discussione non sia al livello di poppanti ho scritto che a mio avviso la cera non era verosimile perchè (PER ME):
-NON ASSOMIGLIAVA MOLTO AI DIPINTI CHE IO RITENGO VEROSIMILI
-NON HA IL FAMOSO LABBRO ASBURGICO
spero che mi abbiate capita in merito alla cera



appunto bisgona vedere quali dipinti tu ritieni verosimili(e a non voglio dire che quelli che tu ritieni verosimili non lo sono)


per quanto riguarda il famoso e ripeto famoso labbro asburgico ..ho letto molti commenti di alcuni utenti che affermavano che quel labbro non si poteva vedere e poi questo cavolicchi di labbro è un aspetto presente in tutte le biografie che ho letto
perciò visto che non penso che di tutti gli asburgo lei era la sola ad averlo suppongo che era marcato molto marcato

piccola curiosità:la qui presente NON ha un imaggine della reine che corrisponde a kirten dust!

antoine quando ho letto i commenti della pagina 4 non avevo niente contro contro quello che avevi detto poi ho letto che palesi insulti e ho scritto ciò che ho scritto ..non cominciamo una discussione che forse è stata generata da una mia non ripetuta spiegazione riguardo alla cera

è difficile farsi un altra imaggine della reine perchè forse non la si vuol propio cambiare

(p.s. ho controllato frase per frase e spero di non avere fatto nessun errore ortigrafico...)

tutto dipende suppongo da quali imaggini della reine consideriamo VEROSIMILI


tu stessa hai detto che allegerivano i difetti

E' probabile, cara Rose, che l'unico reperto attendibile sia proprio questo calco, se guardiamo i ritratti, a parte solo piccoli particolari, sono differenti a seconda da chi li dipingeva.

Il corpo della regina rimase insepolto al cimitero, perchè per una sola salma sarebbe stato troppo dispendioso scavare una fossa: si aspettarono altre "forniture" dalla "brava" ghigliottina e solo quando ci furono altri corpi anche la cassa con il corpo di Maria Antonietta fu gettato in una fossa comune e cosparsa di calce viva.

Quando i carnefici portarono il corpo della regina al cimitero della Madeleine si accorsero che non c'erano ancora nè bara nè fossa...
i becchini abbandonarono la salma della sovrana sull'erba, incustodita, e ciò permise a Madame Tussaud di modellare nella cera la testa della regina...

Grazie. Ma dove le hai lette queste informazioni? Io non ne sapevo niente....
E chi era questa madame Tussaud? Scusate l'ignoranza.

E' un'ironia?

Nella biografia della Fraser ma anche nelle biografie di Zweig e Castelot si accenna al fatto che il corpo della regina rimase insepolto...
la Fraser cita anche l'episodio della Tussaud.

Madame Tussaud si chiamava Marie Grosholz ed era un'apprendista scultrice in cera prima che scoppiasse il Terrore.
Divenne una vero e proprio genio nella sua arte ed è molto famoso il museo a lei dedicato...

dalle mie parti lo chiamano sarcasmo ...comunque spero che non ti sia concentrata su quel'unica frase...

Rileggero' questo particolare nel libro della Fraser. Grazie di avermelo ricordato e di essere stata cosi' chiara.

Visto che siamo in argomento di ritratti...il tuo avata Estella che origini ha? E' molto bello.
Nel mio Toinette aveva 18 anni ed è stato dipinto da Droust.

E' una miniatura ma non conosco l'autore purtroppo.

Allora vediamo di rispondere a tutto.
Tanto per cominciare io non ti ho insultato, quindi lascia pure da parte quest'aria di sfida che non serve a nulla.
Secondo, il fatto che spesso posti enormità è una triste realtà e, nel caso specifico, hai postato un topic in cui chiedi agli altri utenti di esprimere il loro parere su quelle che fossero le reali fattezze della regina, quindi devi avere l'intelligenza di portare avanti una discussione costruttiva e che apporti qualcosa e non impuntarti sulle tue idee senza conoscere appieno i fatti storici. Detto questo, quando tu scrivi VEROSIMILE esattamente cosa intendi? Perchè il nodo della questione sta proprio qui: non trovi verosimile la cera fatta sulla base del calco fatto alla regina. Capisci che non ha senso vero? Un calco è un calco! Non è un oggetto su cui si può opinare, quindi dire che non è verosimile è sbagliato. Puoi dire non mi piace, la preferivo nei quadri, quello che vuoi ma non che non è verosimile. Certo non è il suo volto ma è sicuramente ciò che si avvicina più di tutti i quadri e i busti che sono stati di lei realizzati.

Sembra un po' piu' grandicella che nel mio a occhio, ma non di molto.
Mi piacciono questi ritratti giovanili, era cosi' carina con questi abiti frou frou