LesCavesDuRoy |
|
| CITAZIONE (ILFERSEN @ 19/11/2007, 21:30) CITAZIONE le acconciature di Kirsten Dunst nel film non sono un capriccio moderno della regista...era veramente quello il modo in cui era acconciato il "real crine" ( mi è venuta la vena poetica ) di Maria Antonietta? L'acconciatura che appare all'inizio del film è totalmente anacronistica. L'Imperatrice teneva molto all'aspetto e alla cura dei propri figli, che non dovevano mai apparire trasandati. Figuriamoci far incontrare Maria Antonietta alla Francia con i capelli sciolti sulle spalle e tutti arruffati! Poco prima di partire, infatti, Antonietta sfoggiava già a Vienna acconciature francesi, che le conferivano un aspetto più adulto. Tornando al film, a parte quella scena (che posso capire per rendere più evidente il contrasto di Toinette bambina-adulta), le acconciature non sono veritiere al 100%, ma sicuramente molto più attendibili. Nota come alla fine la Dunst porta i capelli raccolti in modo semplice, scomposto, come nei quadri della Le Brun di quegli anni. In effetti anche a me l' acconciatura all' inizio del film sembra (e in effetti è) un' idiozia...caspita, era pur sempre la figlia di una delle donne più ricche e potenti del mondo, mica Heidi ! E' evidente che sia stato un accorgimento della regista per far notare il contrasto tra la vita a Vienna e quella a Versailles. Comunque io so che quando viveva ancora in patria, Maria Antonietta era solita non indossare sempre la parrucca, ma solo in poche occasioni, tipo quelle ufficiali...è vero?
|
| |