Maria Teresa d'Austria, La madre di Maria Antonietta

E' vero Enry, le lettere sono una buonissima fonte che però va sempre accompagnata a tutto il resto della documentazione e soprattutto contestualizzata a dovere. In alcuni casi per esempio, gli stessi sovrani erano portati ad indirizzare lettere adulatorie e ben lontane dal loro reale sentimento ad altri regnanti con la quale magari volevano stringere un'alleanza. Il bello per lo storico (almeno per me) sta proprio nel carpire certe sfumature e sapergli dare un senso logico; per questo non bisogna trascurare nessun tipo di fonte e, per quanto riguarda le lettere, è importante leggerne il più possibile. Insomma la parola d'ordine è verificare sempre!
Nel caso specifico di Maria Teresa, credo fosse sincera nei suoi rimproveri alla figlia, anche se non è da escludere che calcasse la mano per farle entrare in testa certe cose, avendo ben in mente l'indole pigra di Maria Antonietta. Penso fosse comunque un atteggiamento protettivo nei suoi confronti.

Vado OT
Il fatto del biglietto divenne pubblico durante il processo? E ormai non è risaputo (e accettato dagli storici) che MA non fosse al corrente della truffa?

Mme Anne grazie, ma per "processo" intendevo il processo per l'affare della collana, non il processo a MA nell'ottobre del 1793! Buona giornata!

è vero quello che avete scritto !!Maria Teresa fu una grande Imperatrice che voleva bene ai figli,ma secondo me è stato assurdo il suo rimedio di porre fine ad una guerra con quel matrimonio da farsa,ma di sicuro è stata una donna caparbia di grandi doti politiche, abilità diplomatica,simpatica e ricordata nella storia per gli atteggiamenti "materni" che più volte assunse.Un occasione si presento a Vienna quando,davanti a lei e alla corte si esibì in un concerto al clavicembalo Wolfang Amadeus Mozart,ancora bambino ma molto noto per il suo precocissimo talento. Non appena Mozart termino di suonare,la regina se lo mise sulle ginocchia e lo colmò di carezza .L'episodio ha trovato testimoniaza in un dipinto,oggi esposto nella residenza estiva degli Asburgo.Sono d'accordo con voi quando avete citato l'imprudenza di Maria Teresa di spingere Maria Antonietta a occuparsi di questioni politiche,cosa che non piacque affatto in certi ambienti politici parigini,dove M.Antonietta era guardata con disprezzo per le sue origini austriache. Mi è dispiacito che Maria Teresa sia morta prima che nascesse il tanto atteso delfino di Francia e sinceramente sono contenta che le fu risparmiato il dolore di vedere sua figlia salire al patibolo

Io mi riferivo al bigliettino inviato a Maria Antonietta dai due gioiellieri che si complimentavano per l'acquisto.

Per farsa io intendevo dire che il matrimonio non si basava su un sentimento,è stato fatto per interesse
Mi sono espressa male ,io nello scrivere intendevo dire che l'alleanza austro-francese era stata già sancita e ulteriormente rafforzata dal matrimonio,ma l'alleanza già c'era,il matrimonio è stato un rafforzamento, firmando il trattato di Versailles, il 1º maggio 1756, mediante il quale l'Austria si impegnava a restare neutrale nel conflitto in atto, tra la Francia e l'Inghilterra, nelle colonie d'oltremare; mentre la Francia rinunciava a qualsiasi aggressione ai territori di Maria Teresa, compresi i Paesi Bassi. Il trattato prevedeva, inoltre, anche una parte difensiva nella quale ciascuna delle due potenze si impegnava ad accorrere in difesa dell'altra nell'eventualità di una aggressione da parte di terzi. Il trattato di Versailles si configurava sostanzialmente come un accordo

Edited by tiara operno - 10/11/2012, 21:56

E' stato un matrimonio di convenienza come tremila altri: quelli d'amore si contano sulle dita e molto spesso l'amore è subentrato alla ragion di stato col tempo. I matrimoni in realtà erano di parata: ci sono casi in cui un marito non ha avuto molti problemi a dichiarare guerra allo stato di provenienza della moglie...

Vorrei, se non è stato svelato, rivelare un carattere raccapricciante della sovrana. Era una convinta antisemita e chissà cosa avrebbe pensato di Hitler e della "Soluzione finale".... durante una udienza concessa a un ebreo di Presburgo Maria teresa gli rivolse la parola dietro un paravento restando insensibile alle suppliche dell'uomo che chiedeva clemenza alla sovrana che aveva deciso l'espulsione degli ebrei dalla città colpevoli di aver aiutato Federico II di Prussia se non erro durante la guerra di successione austriaca.
Ed era solita ripetere: "Gli ebrei sono dei miscredenti degli infedeli come i turchi!" (Con i turchi però dopo alcuni anni strinse una alleanza militare)....

Mi pare un'analisi decisamente affrettata. Non c'era sovrano che non avesse rapporti promiscui con la comunità ebraica nel XVIII secolo: sappiamo bene quanto le case regnanti fossero indebitate con essa. Il loro atteggiamento, che non definirei antisemita nel senso moderno del termine, era comune... Illuminante in questo senso sono gli atti del convegno sull'argomento tenuto a Padova nel 2007 dalla comunità ebraica "La percezione della Shoah". Vi si analizza l'atteggiamento di sovrani come Federico II di Prussia ed altri e poi vi si afferma che "I primi seri indizi di antisemitismo nei paesi di lingua tedesca comparvero negli anni della restaurazione". Maria Teresa nei confronti della comunità ebraica si comportò esattamente come qualsiasi altro sovrano della sua epoca, compresi i protestanti... fece grossi affari con le banche gestite da ebrei disprezzandone ipocritamente il comportamento e cercando di danneggiarle quando la situazione si fece troppo pesante... Gli ebrei furono allontanatida Praga. Non dimentichiamoci che, mentre nei paesi tedeschi la sovrana vietava alle famiglie ebree di avere più di un figlio, a Trieste concesse nel 1771 patenti che permisero alla comunità cittadina di proliferare ed emanciparsi... sono atteggiamenti ambigui di convenienza economico/politica che la storia non può permettersi di buttare nel calderone dell'antisemitismo inteso in senso hitleriano (come scrivi). Come avrebbe giudicato lo sterminio ordinato da Hitler? Difficile saperlo... sono certo che lo avrebbe considerato una pura follia dal momento che non mi riusulta abbia mai ordinato (o auspicato) qualcosa di simile. Ricordiamo per esempio certi atteggiamenti durissimi della sovrana nei confronti di ordini religiosi dispersi e soprressi per pura convenienza economica con confisca dei beni.