I busti femminili di Francesco Laurana

C'è una monografia interamente dedicata ai busti femminili di Laurana.

Chrysa Damianaki, I busti femminili di Francesco Laurana tra realtà e finzione, Verona, 2008.



Mi sa che il libro finirà tra le mie prossime letture (studio permettendo...).

Riguardo al primo busto, confesso di essere un po' confuso. Non tanto per il soggetto (chiunque essa sia), quanto per la vicenda conservativa.
La foto postata da Elena è quella di un calco conservato al Museo Pushkin (anche la foto del busto di Battista Sforza è quella del calco russo). Quest'ultimo, infatti, nasce proprio come gipsoteca delle più belle sculture della storia dell'arte e i calchi sono tutti del primo Novecento (regnante ancora Nicola II, il museo, tra l'altro, era intitolato ad Alessandro III).
Il calco del busto di Battista Sforza è ovviamente realizzato dal busto originale del Bargello, mentre il calco di Ippolita Maria (anche se non siamo sicuri, chiamiamola così per comodità) dovrebbe essere derivato dal busto conservato a Berlino. Se non ricordo male, però, anche il busto di Berlino conservava in parte la vecchia policromia e in rete ho trovato una vecchia e scadente foto che credo ritragga l'originale da cui è stato realizzato il calco russo.



Ma quest'originale, se ho ben inteso, è andato perso con i bombardamenti della seconda guerra mondiale.
Tuttora esistenti sono altri due busti estremamente simili a questo, ma con alcune varianti nel basamento.

Uno è quello della Frick Collection di New York (dove si conserva anche il busto di Beatrice)


L'altro è quello della National Gallery of Art di Washington


Quindi in origine erano tre i busti di ‘Ippolita Maria’?
Dell'originale di Berlino esiste anche un altro calco, conservato alla Royal Academy of Arts (sempre di inizio Novecento. Qui la scheda del catalogo). Come si può notare il basamento è identico a quello del calco di Pushkin (quindi fanno entrambi capo al busto distrutto di Berlino).



Non sono, tuttavia, sicuro che la foto in bianco e nero sia quella dell'originale di Berlino (né che il busto fosse ancora parzialmente policromo: quest'ultimo è soltanto un vaghissimo ricordo di una lettura sulla policromia, ma potrei benissimo confondermi!).

Ho trovato una scheda del Victoria and Albert Museum, dove conservano un altro calco del busto berlinese e c'è tutta la storiella (www.vam.ac.uk/users/node/15318).

Quindi ricapitolando:
-3 busti in marmo di una principessa identificata per convenzione con Ippolita Maria Sforza, tra loro simili ma con variazioni. Uno a Berlino (perduto, ma numerosi calchi esistenti), uno a New York e uno a Washington;
-un busto di Isabella d'Aragona a Vienna;
-un busto di Beatrice d'Aragona a New York;
-un busto di principessa ignota a Parigi;
-un busto di Battista Sforza a Firenze;
-un busto di Eleonora d'Aragona-Sicilia a Palermo;
-un busto di donna a New York.

Quindi se ho fatto bene i conti i busti sono 9 (in realtà 8 conservati, visto che l'autografo in marmo di Ippolita Maria è perduto).


Ci sono varie gipsoteche sparse per l'Europa, quasi tutte nate tra metà Ottocento e inizio Novecento (e oggi non troppo visitate). Il Museo Puskin credo sia uno dei più ricchi per varietà e assortimento. Al momento non ho memoria di calchi recentissimi (fatti sull'originale e non sulla copia), comunque sì è lecito e in certi casi auspicabile (per quante precauzioni si possano prendere, spostare una statua è sempre pericoloso). All'epoca li facevano per motivi collezionistici e pratici (servivano come oggetto di studio per gli studenti delle Accademie di Belle Arti), mentre oggi si ricorre ai calchi per le mostre temporanee quando l'originale è inamovibile per motivi di conservazione (e di solito si va a pescare un calco in musei tipo il Puskin, ma credo che all'occorenza si possano fare anche calchi ex-novo).
Negli ultimi anni Firenze ha visto varie repliche del David di Michelangelo in eventi più o meno “culturali”, ma ormai per fare le copie usano dei calchi stagionati, non vanno a scomodare l'originale.