MARIA ANTONIETTA, perchè ne siamo tutti ammaliati?

In questo forum, temo di essere la decana; che vuol dire, in maniera cruda, la più vecchia (anche se, secondo i giornali femminili, dovrei rendermi ridicola dicendo "grande" invece che "vecchia"). Basterà dire che la nostra eroina, Maria Antonietta, quando morì era più giovane di me di qualche anno. Sono l'unica che non ha mai visto Lady Oscar. Oddio, ne ebbi notizia. Ero al Liceo, ed una mia compagna mi disse che esisteva questo cartone animato su Maria Antonietta (con tante inesattezze storiche, a quanto mi raccontò); questa mia amica (ora vivente a Parigi e ricercatrice di fisica nucleare) fu guardata con compatimento, e capì che cosa pensavo:-Ma come, alla tua età guardi ancora i cartoni animati?!-
All'epoca ero già ammiratrice di Maria Antonietta (e di tutta una serie di altri personaggi storici); scoperti leggendo, perché ho avuto la fortuna di crescere in una casa invasa di libri. Su Maria Antonietta, però, in casa c'era poco. Anzi, molta era roba ottocentesca, di orientamento non molto favorevole ad una rivalutazione della Regina. Inizialmente su Maria Antonietta sapevo solo ciò che mi avevano insegnato a scuola: le brioches, e che l'avevano ghigliottinata. All'età di 13 anni, durante una vacanza in un collegio di suore a Madrid, una delle Monache, tanto simpatica e tanto appassionata di storia, mi prestò un libro in spagnolo con varie biografie (in sunto) di celebri personaggi. Non ricordo chi fosse l'autore, ricordo solo che faceva giustizia di tanti luoghi comuni sulla Regina, e ne descriveva le traversie. Il libro lo resi alla brava suora (odio la gente che non rende i libri presi in prestito), ma appena tornata a Firenze mi precipitai in libreria, trovando una edizione degli anni '30 della biografia di Zweig. Da allora sono tra i più sfegatati fans della Regina. Il motivo? Probabilmente perché è istintivo provare simpatia per una vittima innocente, una persona buona che è stata tanto calunniata ed alla quale sono state inflitte sofferenze terribili. Generalmente si considerano con orrore i bolcevichi che assassinarono lo Zar Nicola con tutta la sua famiglia, compresi cinque figli innocenti. Ma forse questi, nella loro crudeltà, furono più pietosi con le loro vittime dei rivoluzionari francesi. Quella dello Zar era una famiglia tanto unita, e vennero uccisi tutti insieme. I rivoluzionari francesi, invece, lavorarono in modo assai più sadico, uccidendoli uno alla volta, arrivando al punto di strappare a Maria Antonietta il suo bambino e di usarlo contro di lei. Infine, dopo la morte della regina, murarono vivo il povero bambino. La massima crudeltà accompagnata dalla massima ipocrisia, visto che non ebbero il coraggio morale di mandare sul patibolo anche lui; preferirono applicargli una forma di "ghigliottina secca". La mia grande simpatia per la Regina nasce senza dubbio da tutto questo, da una profonda compassione e partecipazione alle sue sventure, ed anche da una profonda disistima di coloro che, accampando tanti ideali (da scrivere sempre con le lettere maiuscole, mi raccomando!) in teoria, seppero compiere di queste imprese nella pratica.

Edited by sofonisba - 4/11/2006, 00:22

Nel senso che chiamarono i muratori e chiusero le altre aperture della stanza in cui aveva alloggiato il Re al Tempio, lasciando solo una porta che venne inchiavardata e chiusa con pesanti catene, lasciando uno spioncino per passare il cibo ecc. Lì rinchiusero un bambino di nove anni.
Personalmente, non ho mai avuto occasione di andare in prigione, ma ho letto molte memorie di persone che ci sono state (nel XX secolo è stato facile andarci anche senza essere delinquenti comuni); so che una delle regole fondamentali è quella di tenere pulita la propria cella, di muoversi, cercare di fare esercizio fisico, mai lasciarsi andare. Del resto anche i peggiori criminali detenuti hanno diritto all'ora d'aria. Questo diritto, al bambino di Luigi XVI, non venne riconosciuto, per molti mesi non uscì di lì. Aveva solo nove anni, nessuno gli aveva spiegato che doveva pulire la stanza, muoversi ecc. ecc. La stanza si riempì di sudiciume e di parassiti, nessuno svuotava il bugliolo, ed il bambino si coprì di scabbia, di cimici e di pulci. La cella, in cui era stata inchiodata anche la finestra perché fosse impossibile aprirla, emanava un fetore asfissiante. Sono particolari orrendi, ma è giusto riportarli per rendersi conto esattamente di cosa si sta parlando. Qui il piccino visse per mesi e mesi, ed alla fine cominciò a rifiutare il cibo perché voleva morire. Era stato un bambino vivace e che scoppiava di salute, a differenza del fratellino; ma non deve meravigliare che, con quel regime di vita, si sia ammalato gravemente come il fratello maggiore. Dopo la caduta di Robespierre, nessuno dei politicanti si occupò di migliorare le condizioni del bambino, ma furono i guardiani che, non rischiando più la vita, cercarono di migliorare un po' quelle condizioni. Ma era ormai troppo tardi per salvarlo. Ho una bella descrizione degli ultimi giorni del piccolo Re, e vorrei copiarvela, se vi interessa. Ma non ora, il mio cane mi guarda storto perché vuole uscire, il malefico, e quindi non ho tempo.

Edited by sofonisba - 6/11/2006, 13:06

Grazie Sofo, saluta il tuo cagnolino e aspettiamo notizie nuove!!!

Questa storia è assurda!!!

Fa accaponare la pelle leggere quello che hai scritto!!mio Dio!!!

Proseguirò nel topic di Luigi XVII, appena posso, con il resto della storia.

oh mio dio!!!!

Meticcio mezzo lupo mezzo segugio, zoppo, taglia media. Rompiscatole e ingordo, ma tanto affezionato.