Canoni di bellezza nell'Antico Regime

Si è vero, però è passata alla storia come una donna di bell'aspetto, oltre ad essere intelligente,affascinante e quant'altro, è curioso notare come non fosse affatto bella invece.

Esatto.

Cleopatra passò alla storia come di bell'aspetto perchè la bellezza che in realtà s'intendeva era il sapere "affascinare".

Infatti Ottavia,la moglie di Marco Antonio e sorella adorata di Augusto,era molto molto più bella di Cleopatra,addirittura bellissima,moglie fedele e ottima madre,ma Cleopatra non era bellissima anzi era più bella la sorella Arsinoe però la Cleo aveva un "certo modo di fare" che entusiasmava e si faceva ben volere diversamente da una Berenice.

ma per sissi era stupenda una bellezza particolare ma piu della bellezza il rigore che non tutti hanno.

ragazzi lo so che praticamente dopo questa affermazione mi verrete a cercare a casa...ma ...sissi è ricordata in italia (escludendo tutti quelli che la amano e amano il suo periodo..)solo e soltanto per il cartone!!!!sissi non mi pare proprio che è ricordata per la sua bellezza...se vai a chidere ad un qualunque giovincello(ragazzi io vado al liceo tutti i giorni purtroppo e ne sento di eresie...)e chiedete:chi era sissi?quel giovincello ti rispondera che è quella di franz del cartone che facevano di mattina su italia uno...e poi maria antonietta non sarebbe ricordata per niente per la sua bellezza???quelli che la conoscono bene la designano per prima cosa come una bellissima donna...è cio che viene sempre sottolineato in ogni sua biografia(ovviamente non solo quello..)

Scusami, ma perchè se chiedi ad un ragazzo di oggi chi è Maria Antonietta o Anna Bolena o Caterina di Russia ti risponderebbero??
Sono molto dubbiosa.....
Sai quanta gente ho incontrato che sapeva a malapena chi fosse Audrey Hepburn...quindi figurati!

Elisabetta d'Austria ricordata solo per il cartone?
Fortunatamente per noi amanti dell'imperatrice non è così, magari dovresti dire Romy Schneider nella trilogia di Ernst Marischka.

Mai detto che Maria Antonietta non fosse graziosa, ma non viene ricordata per la sua bellezza più che altro per la sue vicende, la personalità,l'epoca, la rivoluzione francese.
Mentre Sissi ha creato un vero e proprio culto per la bellezza, tant'è che ne sono rimaste addirittura le sue ricette.

E comunque sono pareri, io essendo cresciuta molto di più con la figura di Sissi preferisco quel tipo di bellezza.
Come si dice ad ognuno il suo.

E la Adjani si è mantenuta anche abbastanza bene:

@ Anastasia88: io mi sono sentita chiedere da un quarantenne chi fosse Maria Antonietta, altro che giovincelli di oggi ;-)))

@ *§Yue§*: se vogliamo essere pignoli, la fine del barocco viene collocata a metà e non all'inizio del '700... è risaputo tuttavia che queste demarcazioni sono puramente convenzionali, difficilmente si può tracciare una netta linea di confine, e di certo quella linea di confine, idealmente piazzata lì da noi umani per darci un quadro, non corrisponde al giorno in cui una data forma di arte e di pensiero è morta e sepolta... Per non parlare di palazzi e opere... Mica distruggi tutto il giorno in cui i libri di storia dicono che quel periodo si è chiuso ;-) Personalmente ho scritto epoca barocca in generale, parlando genericamente di un periodo di un paio di secoli, non posso però disconoscere che al di là dell'essere aderenti ai libri, un filone necessariamente lascia i suoi strascichi nei decenni immediatamente successivi... E trovo non sia un caso che gli amanti del periodo prerivoluzionario francese, spesso amino anche la cultura barocca... Nel periodo di MA se ne vedono tracce ovunque.

Questo ovviamente è il mio parere. E' sacrosanto quello che dici tu circa le arti che fiorirono allora, ma di certo non cancellarono con un colpo di spugna le precedenti, che anzi erano ancora ben presenti.

un altra cosa che veniva considerata come un bel pregio nel 1660 e nel 700 era avere i capelli chiari(rossi o biondi) e le sopracciglia scure. Dalle descrizioni ho notato che anche le braccia venivano osservate moto attentamente, avere delle belle braccia era molto apprezzato...cosa si intendesse nn l ho mai capito...ma presumo che dovessero essere belle pienotte x piacere!

Ti prego dimmi che non stai dicendo sul serio... la fonte di questa informazione qual è? Topolino? Probabilmente le ragazzine di 12-13 anni conoscono Sissi solo per il cartone, ma prova ad andare a chiedere a qualcuno di un po' più stagionatello e senti cosa ti risponde...
Sissi è riuscita negli anni a creare intorno a sè un vero e proprio mito basato sulla bellezza, e devo dire, nonostante non mi stia simpaticissima, che ci è riuscita in pieno! Il colpo di grazia l'ha poi dato la trilogia dei film, che ha consoldidato ancora di più la sua fama...


Uhmmmm però ho letto nei trattati di moda, e in diverse epistole mandate da ambasciatori delle varie Corti europee che solitamente si preferiva nascondere i capelli rossi con la cipria (o con la parrucca) in quanto erano considerati una vergogna (non so come mai... forse perchè il rosso viene solitamente associato al diavolo, sarebbe curioso indagare... ). La stessa Maria Antonietta veniva presa in giro alle spalle dalle zie, che la chiamavano la "Piccola Rossa"

Sicuramente i canoni di bellezza sono cambiati profondamente nel corso dei secoli, anche per quanto riguarda "l'ampiezza" delle signore: oggi più si è secche e più si è belle, nel 600 e 700 andava per la maggiore un modello più rubensiano con forme belle rotonde (l'ho sempre detto di essere nata nel periodo sbagliato!!! ). Personalmente mi ha sempre fatto morire la lettera di Giuseppe II al fratello Leopoldo, nella quale loda la bellezza di Toinette affermando che la sorella era "grassa come una contadina tedesca"!!!

Quando lessi che Toinette aveva splendide braccia, le immaginai armoniose e snelle, non nel senso di magre, ma "slanciate"... Insomma da ballerona, diciamo così, ma in versione non così magra come quelle appunto delle ballerine. Solo con la stessa grazia. Invee nei quadri non sono riuscita a cogliere questa bellezza delle braccie.. Ripeto, per me Toinette era bellissima, di una bellezza luminosa ed espressiva, aggraziata... Solo che le braccia nei quadri mi sembrano normali!

Voilà quello che dice il conte di Tilly sull'aspetto fisico di MA:

"[...]Lei aveva qualcosa che su un trono vale meglio di una bellezza perfetta: la figura di una Regina di Francia anche nei momenti in cui cercava si sembrare il più possibile ad una bella donna. Aveva degli occhi che non erano belli ma capaci di ogni espressione, la benevolenza o l’avversione si dipingevano in questo sguardo più singolarmente di quanto abbia mai visto in altre. Non sono sicuro che quel naso fosse adatto al suo viso. La bocca era decisamente brutta, questo labbrone, sporgente e qualche volta cadente è stato citato come qualcosa che dava alla sua fisionomia un’aria nobile e distinta, non sarebbe potuto servire che a manifestare collera e indignazione che non sono l’espressione abituale della bellezza. La sua pelle era ammirabile, le spalle e il collo altrettanto, il petto era troppo pieno e la figura avrebbe potuto essere più elegante, non ho mai più visto delle mani e delle braccia altrettanto belle. Aveva due modi di camminare: uno fermo, un po’ affrettato e sempre nobile; l’altro più molle e bilanciato, direi più molle e carezzevole ma per questo non ci si dimenticava di portarle rispetto. Nessuno ha mai fatto la riverenza con tanta grazia, salutando dieci persone piegandosi una volta sola, e dando colla testa e con lo sguardo ad ognuno ciò che gli spettava: in una parola, se non mi sbaglio, come si offre una sedia alle altre donne, veniva spontaneo offrirle il trono.”

Che meravigliosa descrizione.....dev'essere stato bellissimo poterla ammirare nella sua eleganza e fierezza..