Nuove pubblicazioni, Libri in uscita in Europa

Pescato su Venerdì di Repubblica ultimo, per me una vera miniera di notizie interessantissime (praticamente l'unico magazine di carta che leggo), questo libro appena uscito di Hilary Mantel, La storia segreta della Rivoluzione



dell'autrice dicono tutti mirabilia ma non ho mai letto nulla di suo, anche perché mi pare si sia occupata di epoche che frequento poco.

Ambientato a Parigi nel 1784 parla di tre provinciali approdati alla capitale con l'idea di cambiare il mondo: Desmoulins, Danton e Robespierre.

Detto fatto l'ho scaricato subito in formato kindle a 9€. E qui viene il difficile perché, a dispetto della mia ormai piuttosto veneranda età, ho deciso in questo 2014 di:

- imparare a usare il cambio coi paddle, abbandonando l'adorato manuale (sarà dura, si comincia sett prox)
- imparare a usare il kindle

Il secondo compitino è quasi peggio del primo perché non si tratta di prendere dimestichezza con una manualità nuova ma di mutare proprio l'atteggiamento mentale nei confronti del prodotto/oggetto/libro.

Attualmente sono al terzo tentativo: il primo libro volevo solo leggerlo e non mi interessava averlo. Il secondo ("Limonov" per Adephi, bellissimo) me lo hanno regalato di carta e me lo sono scaricato e letto sul kindle. Il terzo (questo della Mantel) l'ho scaricato ma mi dispiace non averlo di carta, che faccio? Posso pagarlo due volte e complicarmi ulteriormente la vita con un ennesimo libro, dato che non so più dove metterli?

Insomma è dura: il feticismo che affligge tutti i bibliofili è difficile da scacciare. D'altronde se così non fosse mica sarebbe una perversione, eh!

Ditemi qualcosa di illuminante!

Edited by Giacomo Girolamo Casanova - 13/4/2014, 16:46

Accidenti che velocità di approvvigionamento: Amazon lo data 9 aprile 2014.
Il fascino del libro fisico è incomparabile però ultimamente mi sono reso conto che ci sono libri che non apro da vent'anni. Ha senso averli? Tra l'altro se fossero kindlerizzati sarebbero più facilmente trovabili e accessibili.

Una nuova libreria sarebbe il meno. È che ci vuole una casa intorno per contenerla. Non mi pare di avere tanti libri, eppure cominciano a essere un po' troppo presenti.... D'altronde mica si può trasformare la casa in un negozio di libri usati....

Ecco: peccato confessato. È il famoso feticismo della carta. Poi avevano da ridire su Tanizaki (I piedi di Fumiko). Insomma ognuno ha le sue inclinazioni.

In verità per me è lo stesso ma sto cercando di redimermi, almeno in parte. Poi quanto al cercare, alzi la mano chi riesce a ritrovare in un libro il passo o il nome che cerca. Ci vogliono ore. Con un qualsiasi lettore ci vogliono i secondi necessari per digitare una o due parole.

Ultimamente ho letto un libro, proprio il primo dei tre cui accennavo, e contrariamente alle mie abitudini, oltre che di narrativa pure di autrice italiana. Mi è sembrato molto "forte" a tratti "torrido" nel parlare di sentimenti. Materia questa che per me è da maneggiare con la massima circospezione, come il tritolo. Anzi se non la si maneggia è meglio. Ebbene mi sono preso la briga di controllare (col kindle è possibile) quante volte era stata ripetuta la parola "amore". Erano ben 87. Mi riprometto di farglielo presente quando la vedo. Forse non lo sa manco lei che lo ha scritto. Tutto ciò senza kindle era impossibile. O meglio avrebbe richiesto un tempo ingiustificato.

Beh mi sembra una cosa straordinaria! Io ho una memoria notevole e so qual'è il libro ma poi trovare il punto è un bel problema.

Non sono, una volta tanto, pensieri femminili. Davanti ai libri siamo tutti uguali e non accade spesso. Anzi per la verità il bibliofilo fissato di solito è più uomo che donna, almeno nell'immaginario collettivo. Spesso magari in contrasto con i motivi per cui una persona è nota. Vedi Dell'Utri ad esempio. Tanto per nominarne uno molto noto.

No ho detto che non vedo niente di particolarmente femminile in questa passione e che il bibliofilo, anche quando viene rappresentato nei film è sempre un uomo. Poi magari ci saranno eserciti di bibliofile che però non conosco e che non si vedono spesso rappresentate nei film. Come i collezionisti d'arte del resto. Facci caso pare che siano sempre maschi. Ma è esistita pure la Guggenheim o no? Eppure.

Secondo me il collezionismo, più o meno tendente al possesso di un feticcio, penso sia trasversale.

Meglio tardi che mai! Ma a proposito (OT?) quale è stato il vostro primo libro "serio"?

Il mio a 15 anni circa "Il barone rampante" di Calvino, prima le solite cose che si danno ai ragazzi, a parte "Il Vecchio e il mare" di Hemingway che mi piacque molto per la cocciutaggine del protagonista che sentivo di condividere.

Edited by Giacomo Girolamo Casanova - 14/4/2014, 21:01