Penso che molti ritratti di corte siano agiografici e che imbelliscano i personaggi raffigurati. Per poter giudicare veramente, oltre alle descrizioni scritte che ci sono pervenute, bisogna guardare le foto. Dalle fotografie di Francesco Giuseppe, per esempio, trovo che solo gli occhi fossero belli, mentre il mento e la bocca no (forse per questo portava i baffoni) e che avesse una figura slanciata ed elegante, anche quando era anziano.
Il figlio Rodolfo, invece, non lo trovo attraente: dava l’impressione di essere piuttosto malandato in salute.
Nelle foto, poi, emergono particolari importanti per valutare l'aspetto, come, per esempio, la statura.
Ho scoperto, pe esempio, in vecchie foto, che gli ultimi Borbone, i fratelli e le sorelle di Ferdinando II re di Napoli, oltre ad essere brutti, erano bassi e tarchiati. Avevano ereditato questa caratteristica dalla madre, Isabella di Borbone Spagna, piccola e robusta, con le guance rubizze, di aspetto davvero poco regale (in compenso era buona e gioviale). Invece, la sorellastra, Carolina di Borbone, figlia dello stesso padre, Francesco I, e di madre diversa, Maria Clementina d’Austria, era molto bella.
Ecco alcuni principi napoletani:
Carlo di Capua (1811-1862), fratello cadetto di Ferdinando II, con la moglie inglese, Penelope Smyth (1815-1882).
Leopoldo di Siracusa (1813-1860), fratello di Ferdinando II.
Luigi d’Aquila (1824-1897), fratello di Ferdinando II
Francesco di Trapani (1827-1892), fratello di Ferdinando II
E per finire, la triste, malinconica figura dell'ultimo re:
Francesco II (1836-1894), figlio di Ferdinando II.
Anche le principesse (scusate l'OT) non erano campioni di bellezza:
Januaria di Braganza (1822-1901), moglie dell'Aquila.
Isabella Asburgo Toscana (1834-1901), moglie del Trapani.
Che ne dite?
Edited by elena45 - 2/9/2010, 14:28
|